CEBAG ha emitido el siguiente comunicado de prensa:
En relación con el supuesto acuerdo del Concejal de Urbanismo Juan Carrión, con varias entidades ganaderas sobre la regulación de este sector en el futuro Plan de Ordenación Urbana de Totana, desde CEBAG no atribuyen importancia alguna a este posible acuerdo. Porque, según recuerdan en CEBAG, le podría ocurrir al Concejal que se quede tan desconcertado en la próxima exposición pública del Plan como se quedó en diciembre pasado cuando, después de haber tenido una multitudinaria reunión con representantes de diversas entidades agrarias un mes antes, en la que éste les presentó las líneas del Plan en su aprobación inicial, creyó que tenía el apoyo y el consenso de todo el sector e incluso recogió aplausos de muchos de los presentes. Y un mes después los agricultores y propietarios de fincas rústicas le presentaron, solo ellos, cerca de tres mil alegaciones individuales, sobre el mismo texto que supuestamente había "pactado" con diversos representantes de entidades del sector.
Según el presidente de la Unión de Agricultores, Isidoro Cayuela, "lo que tiene que hacer el Concejal de Urbanismo es cumplir los compromisos que asumió en la reunión con CEBAG del pasado día 9, en presencia de varios medios de comunicación, de que nos iba a entregar a la semana siguiente, hace dos semanas, el borrador del texto del Plan que se iba a someter a exposición pública, para reunirnos dos semanas después, es decir la semana pasada, para conocer lo que iba a ser la contestación a las alegaciones presentadas por CEBAG -que según él era el 75% del total- y negociar su posible incorporación al texto del Plan en su aprobación provisional.
"Pero -según Isidoro Cayuela- no solo que incumple su compromiso de facilitar esa documentación y de mantener la citada reunión sino que se reúne con entidades que, sin entrar a valorar las dudas de algunas de ellas sobre su representatividad real, no nos consta que hubiesen presentado alegación alguna al Plan sobre el sector ganadero, y acuerda con ellos supuestamente lo que va a ser "la contestación" a las alegaciones presentadas por otras organizaciones como la Unión de Agricultores del Bajo Guadalentín (COAG) y CEBAG que cuentan respectivamente con la representación general mayoritaria de los ganaderos de la Región y con la representación directa y expresa, incluso para actuar en la vía contencioso-administrativa, de más del 90% de los ganaderos que formularon alegaciones individuales al Plan en su aprobación inicial".
"Pero además, según el presidente de la Unión de Agricultores, Isidoro Cayuela, la última propuesta presentada por el Concejal de Urbanismo en la que se basa el supuesto acuerdo, aunque aparca su peregrino proyecto de trasladar todas las explotaciones a un polígono ganadero, no garantiza ni la continuidad de las explotaciones ganaderas en su ubicación actual, ni el procedimiento de regularización de las que no tienen licencia, ni el régimen transitorio de las que no pueden obtener la licencia de apertura por razones ajenas a la voluntad del ganadero. Nosotros tenemos propuestas para abordar todas estas cuestiones y estamos a la espera de mantener la reunión que el Concejal propuso para trasladárselas."
Según el presidente de CEBAG, José Luis Hernández "si el Concejal de Urbanismo ha cambiado de opinión y no cumple con los compromisos adoptados con la Junta Directiva de CEBAG el pasado día 9, es decir, si se niega a abordar un proceso de negociación inmediato, nos va a obligar a replantear la posición de diálogo e intento de consenso que tradicionalmente hemos mantenido desde nuestra Confederación respecto del Plan de Ordenación Urbana".
